Scandalul OUG pentru SAFE: Sorin Grindeanu sesizează CCR
Pe fondul unor acuzații de neconstituționalitate, președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a decis să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR) în legătură cu ordonanța de urgență nr. 38 privind industria de apărare. Grindeanu, lider al PSD, susține că Guvernul Bolojan a adoptat această ordonanță după demiterea sa prin moțiune de cenzură, încălcând astfel Constituția și auzind un dispreț față de „obligația de loialitate constituțională față de Parlament”.
Contextul adoptării OUG nr. 38/2026
Conform informațiilor furnizate de Antena 3 CNN, OUG nr. 38/2026 a fost adoptată între 5-8 mai 2026, în perioada în care Guvernul Bolojan fusese deja demis de Parlament. Această ordonanță reglementează investițiile în industria de apărare, parte a programului european SAFE. Grindeanu argumentează că, prin continuarea activităților normative, Guvernul a depășit limitele constituționale, substituindu-se astfel rolului Parlamentului. Sesizarea face apel la principiul separației puterilor în stat, stipulat de Legea fundamentală a României.
Încălcarea prerogativelor constituționale
În sesizare, Grindeanu menționează că Guvernul Bolojan a adoptat ordonanța de urgență la o zi după ce a obținut un aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, dar a fost obligat să solicite un nou aviz, cel de-al doilea fiind negativ. Cu toate acestea, Guvernul a reintrodus OUG pe ordinea de zi, pretinzând că pur și simplu „ia act” de avizul negativ, ceea ce Grindeanu contestă ca fiind o manevră prin care s-au depășit atribuțiile constituționale ale unui guvern demis.
Acuzații semnificative și cererile către CCR
Sorin Grindeanu cere CCR să constate un conflict juridic de natură constituțională, subliniind faptul că Guvernul a inițiat reglementări care erau deja în proces parlamentar, încălcând astfel statutul său de organ legislativ delegat. Este solicitată și o clarificare a comportamentului autorităților publice pentru a restabili ordinea constituțională și a permite Parlamentului să continue procedurile legislative neperturbate.
Ce spune Avocatul Poporului?
Acuzațiile înaintate de Grindeanu sunt susținute și de Avocatul Poporului, care a sesizat la rândul său CCR. Renate Weber a declarat că Guvernul interimar a adoptat OUG pe o fundamentare nevalidă, instigând la un abuz evident al puterii executive. Ordonanța de urgență, în opinia sa, prezintă neconstituționalități atât în privința conținutului, cât și a procedurilor urmate pentru adoptarea sa.
Implicarea instituțiilor în acest conflict
Conflictul generat de această situație subliniază o criză politică și instituțională, unde separarea și echilibrul puterilor în stat sunt puse sub semnul întrebării. Grindeanu și Avocatul Poporului subliniază importanța respectării ordinii constituționale, etichetând adoptarea ordonanței ca o provocare directă la adresa autorității legiuitoare a Parlamentului, care își menține rolul esențial în procesul democratic al țării.
